Руководитель департамента судебной администрации по городу Астана, Елдос Жумаксанов, высказался относительно распространенных в ряде СМИ утверждений о том, что журналистов якобы не пускают в судебные заседания над экс-министром Куандыком Бишимбаевым. В своём комментарии он разъяснил некоторые аспекты организации процесса и подчеркнул важность соблюдения правил безопасности, передает El.kz.
По словам Жумаксанова, в межрайонном суде города Астана сейчас активно рассматриваются четыре уголовных дела, включая дело Куандыка Бишимбаева.
"Хотелось бы развеять несколько моментов, в частности, по делу Куандыка Бишимбаева, рассматриваемому уголовным межрайонным судом города Астаны. Говорят о том, что не всех желающих запускают в зал заседания, хотя были свободные места. Якобы кому-то отдали предпочтение, а кому-то нет. Хочу вам продемонстрировать, что на сегодняшний день в межрайонном суде по уголовным делам пять залов судебных заседаний. При этом, одновременно в этом суде рассматриваются сейчас четыре уголовных дела, по одному из которых в качестве подсудимых проходят 32 человека, по другому девять человек и по третьему восемь человек. И четвертое — это дело Бишимбаева, где проходят два подсудимых. Данное дело проходит в этом зале, потому что здесь в место расположения подсудимых не вместятся ни 32, ни девять, ни восемь человек. А пятый зал мы вчера предоставили для всех желающих, чтобы они могли посмотреть трансляцию из судебного заседания по делу Бишимбаева", — сказал Елдос Жумаксанов.
Жумаксанов подчеркнул, что информация о предпочтениях при входе в зал заседания не соответствует действительности. На стороне подсудимых предоставлено одинаковое количество адвокатов и общественных защитников, как это предусмотрено законом. На стороне потерпевших также имеется соответствующее количество представителей.
"Что касется того, что у кого-то из сторон больше людей присутствует, а у кого-то меньше, то на стороне подсудимого Бишимбаева один общественный защитник, у второго подсудимого Байжанова тоже один общественный защитник и вместе на двоих они имеют пять адвокатов. Количество адвокатов по закону не ограничено. Соответственно, уже семь человек. Плюс судья, два прокурора и секретарь судебного заседания. На стороне потерпевших: один общественный защитник и, по-моему, четыре адвоката. Это уже 16 человек. И плюс, согласно правилам конвоирования, на одного подсудимого требуются минимум два конвоира. Соответственно, если два подсудимых, то четыре конвоира. У этого зала вместимость примерно 19-20 человек, что так и выходит у нас по количеству присутствующих", — объясняет Жумаксанов.
Относительно вопросов о безопасности и ограничениях по участию в процессе, Жумаксанов подчеркнул, что суд обязан обеспечить участие только участников рассматриваемого уголовного дела. Остальные являются зрителями, которые могут наблюдать за ходом процесса через прямую онлайн трансляцию в другом судебном зале.
"По закону суд обязан обеспечить участие только участников рассматриваемого уголовного дела. Все остальные — это зрители, слушатели, которые имеют право на гласность и открыость процесса. Процесс проходит в открытом режиме и гласность соблюдается. Со стороны департамента и суда организовано два зала, в одном из которых любой желающий может присутствовать, идёт прямая онлайн видео и аудиотрансляция судебных заседаний, где они видят и слышат кто и что говорит. Журналисты — это не участники процесса. Есть пакт о гражданских правах и декларация о правах человека, в которой прописана гласность и открытость. Гласность и открытость у нас обеспечиваются. А желание зайти в сам зал заседания, к сожалению, в силу физической и технической невозможности, воплотить нельзя. Но есть прямая трансляция в другом судебном зале", — отметил он.
Жумаксанов подчеркнул, что отбор присяжных заседателей, как того требует УПК, будет проводиться в закрытом режиме для обеспечения безопасности и беспристрастности процесса. И после отбора будет рассмотрена возможность проведения судебного заседания в более просторном зале.
"После того как состоится отбор, если у нас будет возможность, то мы рассмотрим вопрос о проведении судебного заседания в более большем зале. Некоторые политологи и блогеры предлагают провести судебный процесс в Конгресс-холле или актовом зале школы или акимата, но это невозможно. Потому что есть требования безопасности как в отношении участников процесса, так и в отношении подсудимых, находящихся в зале суда", — заключил Елдос Жумаксанов.
