Верховный суд Казахстана отменил приговор осужденному на 11 лет лишения свободы

Верховный суд Казахстана отменил приговор осужденному на 11 лет лишения свободы

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила приговор казахстанцу, приговоренному к 11 года лишения свободы, передает наш сайт.

Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, приговором суда Нурпейсов признан виновным в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в особо крупном размере в целях сбыта (ст.297 ч.3 п.3) УК). Ему назначено 11 лет лишения свободы.

Изучив дело, коллегия пришла к следующему решению.

Выводы о доказанности вины Нурпейсова основаны на показаниях свидетелей З. и С., участвовавших в качестве понятых при личном обыске и обыске по месту жительства осуждённого, признательных показаниях Нурпейсова, заключениях судебных экспертиз.

Из материалов дела видно, что понятой З. ранее работал полицейским, после осуждения за совершение преступления находился на пробационном контроле.

А сотрудники полиции, принимавшие участие при проведении следственных действий, ранее являлись коллегами З.

Согласно пункту 20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года №4 «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» участие заинтересованных в деле лиц в качестве понятых (работники правоохранительных органов, их стажеры, студенты, проходящие практику в правоохранительных органах, а также лица, которые ранее участвовали в качестве понятых по двум и более уголовным делам («дежурные понятые») лица, зависимые от органов уголовного преследования: условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания, находящиеся под административным надзором и др.) служит основанием для признания протокола следственного действия недопустимым в качестве доказательства.

«Не дана оценка показаниям второго понятого, который показал, что, когда он подошел, подозреваемого уже за руки держали, потом начали обыскивать. Установлены и другие нарушения закона. Судебная коллегия отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение», — говорится в сообщении суда.